4.3 評價利益相關方的意見反饋
利益相關方是反饋的重要來源，可向場址發出預警，避免擔憂的問題發酵，成為更嚴重的風險。
因此，若浮現出可能的水相關沖突，咨詢利益相關方不僅是一種“早期預警系統”，若沖突確實發生，也有助于建立信任和關系。此外，利益相關方對績效的反饋可以增強洞察力并改善運營，甚至能促進合作互利。
因此，組織可采用各種形式的溝通和反饋，比如通過面對面會議、信件、小冊子或電子通信。組織應說明采用的溝通形式，以及面向的利益相關方和利益團體。在可行情況下，組織還應當說明反饋的內容（注意考慮合法數據共享和保密問題）。AWS 明白，組織無法強制要求利益相關方反饋。
如果很難獲得反饋，組織應證明無嚴重反對意見，以及弱勢利益相關方的利益并未受到負面影響。
4.3.1 組織應說明其咨詢工作、溝通方式及任何反饋。場址應每年至少與利益相關方聯系一次，請他們檢視可持續水管理的績效，并提供他們對場址績效的書面評語。此類咨詢是確定流域內共同水挑戰和重要水相關區域的良機。咨詢形式應當適合當地情況和參與的利益相關方，但無需當面進行。
注意，這可以是一種“非正式”的咨詢，更詳細和正式的溝通當然也可以。這也是進一步收集意見并更新可持續水管理計劃的機會。
4.3.2 利益相關方參與對于有效和成功實施標準非常重要，這一進階指標提供機會，評估場址在處理共同水挑戰時是被如何看待的。利益相關方咨詢的核心當然是共同的水挑戰，因為根據定義，這一問題關系到各方權益。但是，利益相關方咨詢不需要也不應該局限于此。雖然專有和/或敏感的水相關數據可能需要保密，場址仍應向利益相關方咨詢所有的水相關績效。對于此項指標，需要識別感興趣且愿意評價場址行動并給出建設性反饋的利益相關方。
4.4 評價和更新場址的可持續水管理計劃
4.4.1 持續改善是 AWS 標準的基本原則，準則 4.4 規定了確保定期評價和更新計劃的機制，以確保計劃保持**狀態，按時推進。
通過匯總第四步進行的各項評價，該準則要求更新在**步中制定的主要計劃。在適當情況下，應評價結果應用來指導對*初的可持續水管理計劃的更新與修正。
修改可持續水管理計劃的理由可能多種多樣，舉例來說：
? 已實現目標，因此可停止行動，或縮小行動范圍
? 未實現目標（或速度太慢），因此可能需要采取新的或修改過的行動來改善現狀
? 利益相關方反對某項行動或其結果
? 行動未達到預期結果或影響
? 行動引起意外的不良影響
? 經證明，行動成本過高
? 法規變更
評價的時間和周期應定義在可持續水管理計劃中，至少應每年一次或更頻繁。應按所定的時間間隔對數據進行全面審查與評價，以確認是否（注意，此清單并未涵蓋全部情形）：
? 計劃正在實現預定目標；
? 收集的數據對目的與目標而言是恰當的；
? 基線數據仍有效；
? 經驗教訓及需改進之處已記錄下來；
? 已出現/實施了成功戰略和/或**管理實踐；
? 利益相關方參與的努力已得到認可（包括透明度）；
? 與水相關的風險發生了改變，無論是正面或負面的變化；
? 流域背景情況發生了改變；
? 法規發生了變化與加強；
? 存在績效較好和較差的領域；
? 付出的努力在成本/效益（社會、經濟或環境方面）上是否有效果與效率，并在可行情況下量化。
點擊圖片查看原圖
